Les stéroïdes anabolisants sont encore au cœur d'un débat scientifique. Jusqu'à présent, la grande majorité des professionnels de la santé sont convaincus que l'apport supplémentaire d'hormones stéroïdes fondamentalement n'a pas de sens. Selon eux, les récepteurs de la testostérone sont totalement saturés à un niveau physiologique normal de l'hormone. Autrement dit, le corps de l'homme moyen contient suffisamment de testostérone naturelle pour « faire travailler » tous les récepteurs des cellules musculaires. Si un homme se fait une injection de ce même Deca-Durabolin, un androgène supplémentaire serait tout simplement inutile.
Ici, il est nécessaire de préciser ce que sont ces récepteurs cellulaires. Imaginez que la testostérone soit la clé, et le récepteur musculaire, la serrure sur la porte. Lorsque la clé est déjà insérée dans la serrure, il va de soi qu'une autre clé ne peut pas y être insérée. La conclusion est que si chaque « verrou » (récepteur des androgènes) a déjà sa « clé » (androgènes), à quoi serviraient de nouvelles « clés » ? Il en va tout autrement d'une baisse de la production de testostérone avec l'âge. Ici, des androgènes supplémentaires peuvent, en fait, trouver une utilité.
Même si ce point de vue est adopté par la science moderne, il n'explique pas l'énorme croissance de « masse » musculaire que recherchent les bodybuilders en prenant des stéroïdes.
Je dois ajouter que, selon les scientifiques, au niveau physiologique normal des hormones sexuelles — qui se maintient dans le corps jusqu'à 25-28 ans — un apport supplémentaire affaiblit la fonction synthétique androgène des récepteurs cellulaires. Ainsi, chez les bodybuilders de cet âge, les injections de stéroïdes devraient formellement conduire à un ralentissement, voire à un arrêt complet de la croissance de la « masse » musculaire.
Ce type de phénomène est enregistré de manière fiable sur l'exemple des cellules musculaires du pénis. On observe la croissance du tissu musculaire du corps seulement jusqu'à une certaine limite, les récepteurs sont soudainement « désactivés » et ne répondent plus à la testostérone, mais il n'a pas été beaucoup de sang.
La raison en est que, selon les physiologistes, les récepteurs répondent à des niveaux de testostérone croissants jusqu'au niveau optimal pour eux. Avec l'âge, lorsque des stéroïdes sont pris, trop de récepteurs s'« éteignent ».
Quelque chose de semblable se produit avec les femmes à l'adolescence, lorsque les récepteurs du haut du corps ne parviennent pas à répondre à la testostérone, qui est produite activement dans leur corps pendant cette période de croissance. En conséquence, les femmes "obtiennent" les muscles affaiblis de la moitié supérieure du corps, ce qui détermine la différence physique entre les hommes et les femmes.
En dépit de la certitude absolue de ces faits, ils ne peuvent pas être utilisés comme un argument dans l'évaluation de l'action des stéroïdes pour les culturistes. Mon argument principal est que les stéroïdes ont des effets différents sur différents tissus biologiques. La preuve est une expérience menée sur des rats de laboratoire. Au préalable, toute la testostérone naturelle a été retirée du corps des rats. La réaction des muscles était prévisible : devenus inutiles, la plupart des récepteurs des cellules musculaires se sont effondrés. Lorsque nous avons commencé à injecter des stéroïdes aux rats, les muscles « rétrécis » ont rapidement repris du volume. Comment expliquer qu'à ce moment-là, les cellules musculaires ne comptaient plus que la moitié du nombre précédent de récepteurs répondant aux androgènes ? Il a été constaté que les cellules faisaient « pousser » de nouveaux bourgeons ! En outre, dans une quantité supérieure à l'original!
Ainsi, on peut supposer que le stéroïde supplémentaire chez l'être humain stimule la croissance de nouveaux récepteurs dans le tissu musculaire. Voilà pourquoi les mégadoses de stéroïdes prises aujourd'hui dans le culturisme ne provoquent pas la fin de la croissance musculaire, comme le voudrait le scénario « scientifique ». La testostérone supplémentaire provoque l'apparition de récepteurs supplémentaires.
Il se trouve que plus vous recevez d'androgènes, plus les muscles deviennent sensibles à l'hormone, et plus ils se développent. Ainsi, il devient possible de réaliser le rêve de chaque bodybuilder - il y a un cycle anabolique continu, alors que sans stéroïdes, les muscles ne montrent qu'une croissance sporadique. Selon les statistiques, le muscle est activement « en croissance » 3 à 5 jours sur un cycle d'entraînement de 3 mois. Les androgènes peuvent se fixer non seulement sur leurs propres récepteurs. Imaginez que vous avez la clé d'une porte, mais qu'en la tournant un peu, elle ouvre aussi bien une autre serrure. En effet, les androgènes se fixent même sur les récepteurs cataboliques « destinés » aux glucocorticoïdes. À la suite de cela, il y a un effet anti-catabolique. Il est prouvé que les comprimés stéroïdiens français destinés à l'avortement, le RU-486, ont des effets secondaires curieux. Ils bloquent le récepteur de glucocorticoïde et ont un effet anti-catabolique puissant sur le muscle. Certains chercheurs pensent que le principal effet de stéroïdes anabolisants est juste le fait qu'ils bloquent les mêmes récepteurs et agissent comme anti-catabolique.